Découpe à cheval sur 2,50 Marianne de Briat

2,50 Marianne de Briat de carnet
autocollant de guichet.

Cette belle variété me pose problème, j'ai du mal à trouver une explication technique convaincante.

Tout d'abord, il s'agit d'un exemplaire de carnet ouvert de guichet, et non du carnet fermé Médiamétrie : les barres phosphorescentes sont au type C et non au type B (voir le site Les barres phosphorescentes et leurs variétés, et en particulier cette page pour déterminer les types). Ce qui est fort dommage car cette variété sur carnet Médiamétrie est à la fois compréhensible techniquement et forcément authentique !

(1) Schéma d'un carnet autocollant
ouvert avec pré-découpe droite :
en gris la pré-découpe, en noir la partie massicotée.

Les timbres des carnets autocollants sont pré-découpés sur 3 côtés, le dernier côté (petit coté horizontal bas ou bien haut) est lui massicoté lors de la confection des liasses de 100.

(2) Schéma d'une pré-découpe à cheval, donnant
une rangée de timbres plus grands (mais complets)
et une rangée de timbres plus petits (et donc
incomplets). Le massicotage est repéré
par rapport aux timbres et non la pré-découpe.

(3) Schéma d'un massicotage à cheval,
donnant le même résultat sur les timbres isolés

(4) Schéma d'une pré-découpe à cheval,
avec massicotage des timbres
à cheval (mais synchronisé avec la pré-découpe)

Ce dernier schéma (4) explique la variété décrite, mais en fait on connait plutôt la configuration (2), à vrai dire sur des émissions postérieures (Luquet ou Lamouche (et dans l'autre sens) par exemples, avec des décalages modestes). On connait la configuration (3) également.

Je ne crois pas trop à un découpage par l'usager d'une configuration (2) ou (3) pour reconstituer le second timbre plus court : pourquoi aurait-il découpé à cheval au lieu d'extraire la partie de l'autre timbre ?

Reste que le 2,50 Marianne de Briat autocollant de carnet existe sans pré-découpe (il est relativement commun), le doute sur cette pièce est donc permis.

Des éléments de réflexion par JLR

Le timbre est trop court.

La coupe supérieure n'est pas rectiligne.

Ces deux remarques s'expliquent si le côté supérieur est celui massicoté (et non pas le côté pré-découpé) : le massicot tombe rarement juste, il n'est pas toujours droit, et rarement précis (des 2 timbres verticaux, l'un est souvent - mais c'est minime - plus haut et l'autre plus petit).

La présence de filament sur les bords est-elle normale ? Il pourrait s'agir d'un signe de découpe au cutteur ou autre...