Bloc CNEP Semeuse
Bloc illustrant le passage à l'euro,
à travers la Semeuse et ses
aspects numismatique et philatélique.
à travers la Semeuse et ses
aspects numismatique et philatélique.
Ce souvenir est réussi. L'idée d'une Semeuse sortant de son cadre avait déjà été exploitée par l'auteur. Claude Andréotto avait dessiné et gravé le timbre Philex-jeunes 1984 où la Semeuse sortait de son timbre en laissant sa silhouette.
Ce bloc gommé avec une vignette dentelée est un "bloc CNEP" émis par la Chambre syndicale des Négociants et Expert en Philatélie. Voilà ce que dit la CNEP de ces blocs :
Les blocs CNEP sont émis depuis 1980 pour les manifestations philatéliques organisées par la CNEP ou les manifestations auxquelles elle participe. Il y a les Salons de province organisés dans une ville différente chaque année, le Salon d’automne qui se tient à Paris autour du 11 novembre ainsi que les grands Salons nationaux (comme le Salon du Timbre et de l’Ecrit) et internationaux (comme les expositions mondiales Philexfrance). Ces blocs sont catalogués et cotés par tous les éditeurs de catalogues, et disponibles chez tous les négociants membres de la CNEP.Ces blocs utilisent les codes de la philatélie, d'abord en s'appelant bloc, ensuite par la présence d'une vignette dentelée et l'impression sur papier gommé. Pour parfaire l'illusion, ils existent non-dentelés et sous forme d'"épreuve de luxe". L'illustration est souvent dessinée par un artiste professionel du timbre, et l'illustration reprend fréquemment un ou plusieurs timbre-postes.
Mais au final il s'agit d'un morceau de papier totalement privé, et de plus vendu à un prix important (
Plus étonnant ces blocs sont côtés dans les catalogues de timbres, ils ont une place dans les feuilles d'album de timbres. Comment se fait-il que les éditeurs de catalogue ou des feuilles complémentaires cotent et donnent un emplacement à ces vignettes privées ? Et bien, ils sont membres de la CNEP...
L'argument "c'est catalogué et coté" est sans doute l'argument le plus fort, il est d'ailleurs mis en avant par la CNEP, et entretient une confusion voulue !
Les philatélistes étrangers et/ou mal informés sont particulièrement vulnérables à cette confusion, comment expliquer autrement les cotes pharamineuses de certains blocs (la paire Touraine 1992 s'affiche, je parle de prix de vente, à 150 euros !). Les remises sur la cote sont curieusement mineures sur ces produits...
La FFAP s'est aussi mise à son tour à émettre des blocs, ils sont imprimés par Phil@poste Boulazac pour leur donner une certaine légitimité. Mais fondamentalement, il s'agit de la même chose que les blocs privés CNEP (mais les caisses de la Fédération étaient vides...). L'aspect "classe ouverte" est souvent mise en avant sur ces documents, au moins la confusion est (moins) entretenue.
Personnellement, je boycotte totalement ces blocs. Le bloc en illustration me plaisait bien pour ma collection "classe ouverte" Semeuse, mais j'avais décidé de ne pas l'acheter... J'ai fini par l'obtenir accidentellement (il faisait parti d'un lot qui n'était pas extensivement décrit), à l'insu de mon plein gré !
Site de Claude Andréotto.
8 commentaires:
Si tout le monde les boycottait il y aurait longtemps que ces étiquettes auraient disparu du paysage.
Lorsqu'il y a de l'argent à gagner tous les principes déonthologiques philatéliques volent en éclat.....!
faux bloc, vrai côte.... où est le sérieux !
Ces bloc ne servant à aucune prestation de service (courrier? taxe ou fiscale ? ... et encore moins caritatif !)
Non, purement LUCRATIF sans aucune raison valable !
J'en ai pas et personnellement je considère ces "bloc" comme de vulgaires "vignettes deluxe", acheter de la vignette pour de la vignette sans aucune raison philatélique mais uniquement pour gagnez des €€€...
Le premier de ces blocs -Alsatec - avait donné lieu à une question orale de Michel Debré à l'Assemblée Nationale. Il s'"tit indigné que la poste ait pu émettre un bloc de deux timbres d'occupation -les fameux Alsace-Lorraine de 1871.Il ne savait visiblement pas qu'il s'agissait d'une production privée, d'un goût effectivement douteux malgré la sobriété - bien oubliée depuis - de la mise en pages.
Cordialement
Bernard
Je ne les achète pas et de plus je les trouve moches, car trop chargés.
Je ne comprends pas comment la CNEP peut, en même temps, protester contre l'inflation d'émissions par la poste et y ajouter les siennes! Je reviens de Chine où j'ai vu les productions de l'association philatélique de Shanghai, la plus importante du pays: de vrais timbres, mis en valeur sur des enveloppes, dans des livrets ou même des albums de l'association. C'est très différent et le timbre - postal, lui - est mis en valeur.
La poste donne hélas l'exemple, en émettant ses propres vignettes sans valeur postale, comme par exemple les feuillets pour la journée du timbre, les blocs souvenirs, les gravures, les timbramoi etc.
Les blocs souvenir, Montimbramoi,... ont valeur d'affranchissement donc postale.
Si ces blocs continuent de fleurir, c'est qu'ils se vendent. Quand on voit le niveau du philatéliste de base, ce n'est pas étonnant. Il est bête, bête, bête...
Bonjour, je vois que les blocs CNEP ont le vent en poupe sur ce blogue! Je suis moi-même négociant à la CNEP. Je me ferai donc l'avocat du diable, même si je partage certains avis sur la beauté des blocs. Sachez tout d'abord que rien ne vous oblige à collectionner ces blocs. Ces blocs sont également très appréciés d'une grande partie de la population locale des salons, qui n'est pas forcément collectionneuse à la base. ces vignettes, car en effet ce sont des vignettes commémoratives sont faites dans un seul but: Promouvoir la philatélie. Créer un événementiel autour de salons et de ces blocs, pour faire connaître la philatélie au plus grand nombre. De plus, l'argent récolté par ce biais va en très grande partie, non pas aux marchands mais à l'Adphile, où la CNEP tout comme la FFAP joue un rôle capital. La collection de timbres est un crise de vieillissement de sa population, c'est un fait. Il ya des jeunes, certes, mais moins qu'il ne devrait. Donc c'est un des moins d'agir dans ce sens. Encore une fois, je suis d'accord avec vous, cette philatélie n'est pas forcément ce qui m'intéresse (personnellement), mais il faut savoir que ce n'est pas l'avis du plus grand nombre de collectionneur. Si je m'écoutais, je ne vendrais que des classiques du Monde, et bien je suis désolé, mais 90% de la demande de nos clients se situent sur le moderne, dont ces blocs. Mais je ne dénigre pas pour autant cette façon de collectionner, car c'est la leur et il faut respecter leur choix. Ce ne sont pas des idiots, ce sont des gens au contraire qui trouve leur intérêt à ce type de collection.
Enregistrer un commentaire