13 février 2011

Oblitérations spéciales TSC 1000 MonTimbrenLigne

MonTimbrenLigne (MTeL) frauduleux : 
le code alpha numérique XXXXXXXXXX sur le timbre 
indique qu'il s'agit d'un "spécimen" découpé.
L'oblitération MTP est la flamme normale pour
les timbres au tarif rapide, mention "LETTRE PRIORITAIRE".
 Oblitération du 09-01-09 sur MTeL du 09 03 2009
(donc créé le 08/01/2009, premier jour du service).
Le logiciel n'était pas mis à jour pour identifier les MTeL.
Erreur d'impression d'un MTEL (format 2 fois plus petit), non
reconnu comme MTEL par la machine.
La flamme utilisée est celle du courrier économique ou des
grands affranchissement : les vagues sont longues.
Oblitération spéciale MonTimbrenLigne : indications de services 
inversées, grand espace entre ces indications et les vagues courtes.

Un des intérêts des MonTimbrenLigne, c'est l'interaction entre les MonTimbrenLigne en eux même et les machines de tri et de préparation (MTP) Toshiba TSC 1000. Les MonTimbrenLigne n'étaient pas possible sans une machine :
- capable de reconnaître le code 2D
- de vérifier la validité du code barre
- de vérifier que la date d'utilisation est conforme
- de vérifier dans une base de donnée qu'il existe et qu'il n'a pas déjà été utilisé
- d'écrire dans la base que le timbre a été utilisé.

Il fallait également qu'une bonne partie des lettres passent pas un MTP au cours du trajet, sinon la validité du timbre n'est pas vérifiée (elle peut l'être manuellement cependant).

Fort heureusement, les MonTimbrenLigne disposent d'une annulation spécifique qui a pour avantage de montrer que le timbre était un vrai MonTimbrenLigne et non pas une copie ou un faux de toute pièce. À ce titre et parce qu'ils sont faciles à reproduire ou à inventer de toute pièces,  les MonTimbrenLigne se collectionnent de préférence sur lettre avec une oblitération spéciale d'une TSC 1000.

Petite coquetterie (pas forcément volontaire) : l'oblitération évite généralement l'illustration.

J'avais traité un sujet similaire il y a presque 2 an, une mise à jour s'imposait après ma relecture du chapitre sur le sujet de l'Oblitération Mécanique en France tome II, j'ai aussi plus d'illustrations et une nouveauté que j'ai découverte il y a quelques mois (je n'ai pas forcément été le premier), trop tardivement pour être incluse dans l'ouvrage cité.

J'en profite également pour lancer un appel à contribution : j'ai sauvegardé régulièrement la page Web de choix de l'image, mais sans doute pas assez souvent et surtout il me manque les premiers mois. Or avec cette page je peux lire les dates de validités des différentes images ou tout au moins donner des fourchettes. Bref, tout fichier d'avant le 30-05-2009 me serait précieux, et en particulier un du début d'ouverture. Mon objectif est de créer un répertoire des émissions, sans doute sous forme électronique.

Il existe un mode manuel sur les MTP, comme le montre 
cette oblitération spéciale sur Marianne de Beaujard.
Ou sur EMA.
La machine n'est pas réglée, le code ROC est
remplacé par <<<<<<.
Oblitération du 07-05-09 et donc de Besançon.

Si la date de validité est dépassée, une mention
"VALIDITE NON/CONFORME" est apposée et
la lettre est vraisemblablement dirigée
vers un bac des lettres à taxer. 


Le MTeL est daté du 13/12/2010, donc a été émis 24 semaines plus tôt soit le 28/06/2010. Selon les anciennes règles (60 jours) il aurait été valide jusqu'au 27/08/2010. La lettre est oblitérée du 02-08-10 donc dans la période de validité !
Ici aussi la date de validité semble correcte, le timbre est daté du 22 03 2011 et a donc été créé le 05/10/2010, avec une validité à 60 jours il aurait été valide jusqu'au 04/12/2010, même dans ce cas la validité était OK le 23-11-10. La mention ne semble donc pas toujours très fiable.
On la retrouve parfois en oblitération forcée
sur des plis non-affranchis.
Il existe aussi cette inscription "TIMBRE NON CONFORME"
qui pourrait être le signe d'un code-barre invalide.


Mais il existe une autre oblitération spéciale MonTimbrenLigne, elle ressemble à la version normale des lettres économiques mais a des vagues plus longues qui commencent en haut au lieu d'en bas (selon la terminologie chez les amateurs de flammes postales, c'est en forme de W au lieu de M).

J'ai rencontré cette flamme principalement sur des MTeL imprimés en noir et blanc.

J'ignore la justification de ce modèle de flamme.

En voici un exemple sur un MTeL.
En oblitération forcée sur une Marianne de Beaujard
(et c'est un premier jour de tarif !)
Et sur un MTeL spécimen.

1 commentaire:

Anonyme a dit…

La mention "validité non conforme" est peut être appliquée quand la machine détecte un code déjà utilisé?

Dans ce cas le timbre est bien conforme (ce n'est pas un faux ou une photocopie), mais pas sa validité justement.

Franc.K , novice en MTEL