Du "cashback" sur le site de La Poste

 

Voici la page que vous pourriez rencontrer à la fin d'un achat sur le site de La Poste. Qui paraît comme une bonne nouvelle après une lecture rapide : une remise de 20 € !

L'aide de La Poste sur le sujet, il n'est pas vraiment question de la contrepartie pour bénéficier de cette réduction.

Et voici les informations à bien lire en bas de l'écran sur la page du remboursement :

En effet, pour bénéficier de ces 20 euros, il faut souscrire à un abonnement de 19,90 par mois au site Réductions Privées, c'est pour ça que l'on demande dans le formulaire le numéro de carte bancaire. Ce qui doit poser question...

Or la mise en page fait que ce n'est pas du tout clair :

1. On a l'impression d'être toujours sur le site de La Poste, il y a bien le logo de La Poste d'ailleurs.
2. On remplit des informations qui ont l'air nécessaire pour bénéficier d'un remboursement (coordonnées et la carte bancaire qui peut être utilisée aussi pour des remboursement).
3. Ce qui se situe après le bouton "envoyer la demande" est stratégiquement placé ainsi qu'il est souvent ignoré par le lecteur.

Ce qui fait qu'au final des gens s'abonnent sans s'en rendre compte. Et donc payent sans utiliser les bénéfices du service souscrit à 238,80 euros par ans. Pour être bénéficiaire avec ce système, il faut quand même beaucoup acheter. Les partenaires indiqués comprennent Ikea, La redoute, etc. Sur un an il faut donc dépenser de l'ordre de 1 500 euros chez ces partenaires pour que ça soit rentable.

La plupart des articles dans la presse (Que Choisir, Le Point, BFMTV par exemple) montrent que les internautes souscrivent souvent sans s'en rendre compte.

Ce système serait très rentable pour les commerçants qui affichent ce type de publicité, qui toucheraient de l'ordre d'un mois d'abonnement pour chaque abonnement, qui concernerait de l'ordre d'un pour cent d'internautes distraits.

Timbre recto-verso signé

La pratique pour les experts de signer un timbre au dos se discute, mais là où c'est très moche c'est sur les variétés recto-verso !

Ventes sur offre et images des lots

A l'heure d'internet, où il n'y a pas le coût d'impression d'un catalogue pour ce qui est présenté en  ligne, pourquoi certains organisateurs de ventes sur offre n'offrent pas tous les lots (hors lots composés de nombreux documents) un scan ?

Ça prend du temps certes, mais personne n'a dit qu'une vente sur offre ne prenait pas du temps à mettre en place !

Regommage de timbres proposés sur internet !

Trouvé via une publicité sur un site de vente aux enchères bien connu, ce site propose de regommer des timbres à 2€ la pièce. J'ai masqué les informations permettant d'identifier le restaurateur, mais c'est une boutique à Paris !

Rappelons que comme le papier est très généralement gommé avant la dentelure, il est possible de discerner la supercherie en examinant le bout des dents.

Après, l'activité n'est pas illégale en soi...

La Poste canadienne et les portefeuilles

source Reddit

Réaction sympathique de La Poste Canadienne suite un portefeuille retrouvé dans le circuit (et certainment déposé dans une boite aux lettres).

Je traduis (c'était aussi en Français mais la photo est coupée) :

Cher client,

L'objet joint contenant votre adresse a été trouvé ainsi dans le circuit postal. Il n'était sans doute pas prévu pour le courrier et a sans doute été déposé dans une boite de rue sans emballage et sans timbre.

A titre gracieux, Postes Canada vous expédie cet objet gratuitement.

Delcampe devient désagréable

Dans sa dernière annonce Delcampe évoque un gros changement sur la tarification (que je conseille de parcourir en entier), extrait :

Présentation du Projet "Listes agréables"

Première étape : Forfait facturé au vendeur pour chaque objet vendu Aujourd’hui, nous vous annonçons la première étape, qui entrera en application pour la rentrée de ce 1er septembre. (...)

Dans ce premier temps, nous instaurons donc un forfait de 0,15 EUR (0,18 USD/ 0,12 GBP/ 0,18 CHF/ 0,18 CAD) facturé au vendeur pour chaque objet vendu. (...)

Delcampe de nombreux avantages (et des inconvéniantsà par rapport à eBay, mais perd de son avance sur de ce dernier en imposant un minimum de perception sur les ventes de 15 centimes (1 franc).

C'est à la fois peu et beaucoup.

Dans l'absolu c'est peu, mais nombre de documents intéressants ont une valeur de vente faible. Prenons 3 cas :
- les timbres oblitérés à l'unité, où une majorité de timbres ne valent guerre plus de 15 centimes, mais qui font le bonheur de nombreux amateurs.
- les MonTimbraMoi/IDTimbre, où les oblitérés et timbres sur lettre démarrent entre 30 et 60 centimes.
- Les MonTimbrenLigne, qui sont dans le même cas.

On pourrait aussi citer les PAP, les EMA, les flammes illustrées, les lettres modernes, etc. où l'essentiel du marché se situe à moins d'un euro. Au moins au départ, ça peut finir à bien plus à l'arrivée...

À l'heure actuelle, pour 60 centimes on a des frais de vente minimum de 3 centimes environ, donc raisonnables, alors que 15 centimes représentent un quart du prix de vente. On retrouve le tarif à 0,15 pour les lots de 2,70 (à peu prêt).

Ces derniers temps, j'ai acheté
76 lots à moins de 2,70 euros pour un total de 58,1
24 lots à plus de 2,71 euros pour un total de 233,45

J'ai donc dépensé prêt de 25% du chiffre d'affaire de mes vendeurs (et indirectement de Delcampe) dans des lots de moins de 2,70 euros.

Sur les ventes en cours de France, sur prêt de 7 000 offres, moins de 2000 offres sont supérieures à 2,7 euros.

Je ne suis pas sûr d'acheter les lots plus chers si je n'ai pas accès à des lots moins chers ; certains lots proposés à quelques dizaines de centimes (et qui ont atteint bien plus) ne seraient sans doute plus proposées.

Un calcul économique a sans doute été fait, ces lots de faible valeur ne rapportent pas assez en regard des dépenses en hébergement, etc. (sans doute en raison aussi du nombre d'invendus).

C'est une évolution qui me déplait, à voir comment vont réagir les vendeurs, ils sont nombreux à proposer (parmi les particuliers) des lots de faible valeur, alors que les vendeurs qui proposent des lots sans intérêts  et chers (et donc réalisent peu de vente) sont ceux qui encombrent le site.

Mise à jour : Il s'agit en fait (voir commentaire) de 15 centimes par lot en plus de la commission. Premier effet, des lots habituellement à 0,60 sont passés à 0,70... Ça chauffe sur les forums Delcampe.

Signature d'expert

Les expertises, c'est bien. Les cachets d'expert, je ne suis pas fan (d'autant plus que faire un faux cachet d'expert, ça n'a pas l'air si compliqué), mais signer des recto-versos (dont on présente le verso), je ne comprend pas. J'imagine que c'est le client qui a réclamé.

Semeuse d'Algérie

Signalé par BQ, une enchère sur eBay présentée comme "TRÈS RARE PROJET NON ÉMIS SEMEUSE D’ALGÉRIE NEUF** BDF + COIN DATE 2 MARS 1940" et plus loin "Ce timbre est issu des évènements d'Algérie : L'O.A.S. avait fait ce timbre représentant l'Algérie avec une Semeuse promenant un dromadaire".

Le coin daté est de 1940, rappelons que l'OAS a été créée en 1961. La faciale est un nombre à virgule donc de 0,30 nouveau franc.

Il s'agit en fait d'une fabrication moderne sur papier d'époque (effigie effacée chimiquement, on distingue des barres du galvano sur le bord de feuille), et l'illustration provient d'un livre récemment ré-édité fin 2011 du "Catalogue des timbres-poste introuvables" de Jacques Carelman.

C'est plutôt amusant à la base, mais encore faut-il savoir ce que l'on achète !

PS : quelques problèmes informatiques depuis quelques semaines, qui n'ont pas l'air de vouloir s'arranger comme mon disque où j'ai sauvé ce qui j'ai pu ne répond plus :-(

Les doubles oblitérations, un problème persistant (et inévitable ?)

Françoise Eslinger était intervenue sur le sujet, dans un message de blog qui reste sans doute le plus commenté du Portail du Timbre de Phil@poste. Il semble que les instructions existantes aient été clarifiées et répétées sur les bureaux temporaires et premiers jours, mais aucune solution n'a été apportée pour les envois plus standards mais qui auraient besoin du même traitement.

D'après ce que j'ai compris, les plis doivent être placés dans un sac ou caisse signalée pour ne pas passer par les MTP Toshiba.

JMC m'envoie des exemples, j'ai sélectionné 2 plis :

Le premier porte un cachet manuel en bleu d'une agence postale, il a été oblitéré une seconde fois par la MTP. S'il s"agit de courrier nature, c'est normal. S'il s'agit d'un courrier d'un philatéliste, comment faire pour s'assurer qu'il n'aura pas la double oblitération ?

Cet exemple est différent, il a reçu une première oblitération manuelle à Pessac Alouette, puis à nouveau une oblitération manuelle à la PIC de CESTAS. Là il s'agit d'un problème différent : manque de bon sens du postier ou de l'intérimaire, travail monotone entrainant un manque d'attention, ou bien instruction pour oblitérer systématiquement les plis ?

Il faut savoir que d'une part la philatélie à Phil@poste est une branche du courrier, qui n'a pas un poids majeur en chiffre d'affaire. Et que les procédures de La Poste font que la date de départ du plis n'est plus la date où le pli a été posté, mais la date à laquelle il a été traité au centre.

Il est donc réglementaire que les plis soient oblitérés aux centres.

Par exemple les boites aux lettres autrefois incluses dans les bureaux de poste ont été remplacées par des boites à côté du bureau de poste ; elles sont relevées par camionnette sans passer par le bureau de poste. À part les recommandés ou sur demande expresse du client, il ne devrait plus y avoir de plis oblitérés d"un bureau de poste.

En fait, je ne déteste pas les doubles oblitérations, parce que même si c'est moins joli, c'est normal.

Mais il est dommage que Phil@poste ne propose pas une solution, alors que des postes étrangères le font.

Mise à jour :

Autre exemple reçu par CG, cette fois le dysfonctionnement est sans doute situé à PARIS BONVIN PPDC, l'Adresse Musée de La Poste étant rodée sur ces problématique.

Mise à jour 2 :

 Autre exemple de JB, où on perd 1 mois : l'oblitération manuelle est de février (peu lisible) alors que la Toshiba est de mars, un mois après...

Taxe à payer plus tard aux USA

Source : reddit

Une procédure existe aux USA pour le courrier taxé : il s'agit de distribuer quand même la lettre, à charge au destinataire de payer le facteur plus tard. La procédure n'est pas automatique et laissée à la discrétion du facteur.

Le texte se traduit par :

Le courrier joint a une insuffisance d'affranchissement de 0,20 cents (sic).

Pour votre confort, le facteur A PAYÉ pour ce courrier en insuffisance d'affranchissement et l'a distribué. Merci d'insérer le montant indiqué au dessuis et de revenir vers votre facteur. Merci !

Doubles oblitérations : vers une solution ?

Derrière un titre provocateur "La double oblitération : une réalité ou un mythe ?", Françoise Eslinger s'intéresse au problème des "doubles oblitérations" dans son blog du Portail du Timbre de Phil@poste, c'est à dire l'apposition d'une flamme sur un envoi déjà oblitéré, en particulier quand il s'agit d'un cachet temporaire. Ce n'est certainement pas un mythe, comme le montre cette lettre de 1982, où le postier s'excuse au crayon : "passée par erreur à la machine à oblitérer avec toutes nos excuses".

Les exemples sont nombreux,  des solutions ont été mises en place par d'autres postes. Si les procédures existent mais ne sont pas respectées, peut-être faut-il d'autres procédures ? Quand à l'aspect mythe, il faut y voir une tentative d'explication par Françoise que les cas sont loin d'être majoritaires.

 

Sur pli nature, la double (ici triple !) oblitération peut avoir

sont intérêt.

Voici un PAP Marque d'Affranchissement qui a la particularité d'avoir été oblitéré 3 fois ! La première, au bureau de poste de départ à Noisiel - Le Luzard, le 29/7/2010. Conformément à l'ancienne réglementation, il n'y a pas de levée mais un étoile qui indique que le pli a été oblitéré après la dernière levée. Il ne sera traité que le lendemain à la PIC de Croissy Beaubourg (code ROC 26479A) à 5 km de là, à la date du 30/07/2010, où il va recevoir une oblitération de la TSC 1000 (en noir) et de la NEC (en bleu). J'ignore la raison de ce passage dans les 2 machines.

Ce PAP illustre le changement de 2007 sur les dates d'oblitération : le courrier n'est plus oblitéré à réception, mais au moment du traitement dans le centre de tri. Pour un courrier dont la "date de La Poste faisant foi" est important (concours, impôts, etc.) il faut donc réclamer au guichet l'oblitération manuelle.

Le timbre-poste selon Hundertwasser

Le timbre est la seule œuvre d'art que tout le monde peut posséder. Jeunes et vieux, riches et pauvres, bien portants et malades, savants et ignorants, hommes libres et privés de liberté, ce précieux morceau d'art atteint tout le monde en tant que cadeau venu de loin. Le timbre rend témoignage de la culture, de la beauté et du génie créateur de l'homme.

Le timbre ne connait pas de frontières. Il nous atteint aussi dans les prisons, les asiles et les hôpitaux, où que nous nous trouvions sur terre. Les timbres devraient être les ambassadeurs de l'art et de la vie, et pas seulement des preuves sans âmes de droits payés.

Friedensreich Hundertwasser

Source : Hommage à Hundertwasser
Sa production de timbres est ici.

Geste philatélique sympathique

J'essaye toujours de faire des affranchissements sympathiques, même si ça varie en fonction du stock disponible : c'est pourquoi j'achète des LISA locales ou temporaires, je commande des autocollants sur la boutique pro du courrier, etc.

J'ai été surpris de recevoir un envoi ne contenant que cette enveloppe d'une maison de vente sur offre (le lot était déjà reçu). Petit geste mais sympathique !

Je m'aperçoit maintenant que le tarif n'est pas bon, j'avais 2 tarifs de retard et non un seul, il faut dire que l'impression est difficilement lisible et j'ai pris le 0,56 pour un 0,58.

Parfois, je vois mes enveloppes en vente sur Delcampe, il m'est même arrivée une fois d'en acheter une (c'était à destination de l'étranger).

Un bel affranchissement devrait être une question de politesse entre philatélistes.

Il est dommage de recourir à l'utilisation des timbres en francs sous prétexte d'économiser quelques centimes (en plus, le prix du port est généralement payé par l'acheteur et je n'ai jamais vu de rabais de ce côté, même si le port est parfois offert).

Appel aux philatélistes de France et de Navarre

Je reprend l'appel d'un philatéliste en colère qui a fait un procès à Phil@poste (voir ici)

Si vous collectionnez les timbres-poste français actuels, vous avez dû apprendre le scandale du 12 juin 2010 au Salon du Timbre de Paris : l’émission quasi-secrète des 4 feuillets à 40 euros commémorant les 40 ans de l’imprimerie des timbres-poste à Boulazac, tirés chacun en 4 mille exemplaires.

Ce tirage voulu très faible par la Poste (ou plus exactement par Philaposte, sa direction philatélique) signifie que le nombre des collectionneurs des  timbres, blocs et feuillets français doit être limité à 4 mille (et même beaucoup moins ! puisque nombre de ces blocs ont été découpés pour une revente plus facile…)

Il y a donc fort à parier que vous-même, philatéliste qui n’avez pas été informé(e) de ces 4 feuillets et n’étiez pas le 12 juin au Parc Floral de Paris-Vincennes, vous n’avez pas pu acheter ces 4 feuillets à leur prix normal (mais juste peut-être chez des revendeurs : entre 500 et 600 euros les 4). Vous êtes donc exclu(e) vous aussi, comme moi, du nombre des collectionneurs des timbres-poste et feuillets actuels de France, par la volonté insensée de la directrice de Philaposte : Françoise ESLINGER.

De plus, ce scandale se double d’un autre scandale : selon les témoignages des conseillers juridique et informatique du Bureau de la Fédération Française des Associations Philatéliques (FFAP), les dirigeants de la FFAP ont gardé pour eux (et leurs amis) l’information confidentielle sur l’émission de ces 4 feuillets, dont ils ont été destinataires privilégiés ! Ce fait s’est trouvé confirmé par l’attitude des membres du Bureau de la FFAP : ils n’ont décidé aucune action judiciaire pour dénoncer l’exaction de Philaposte et obtenir réparation pour leurs adhérents (c’est-à-dire la réimpression des 4 feuillets en quantité décente), pas même une protestation symbolique à Mme ESLINGER…

Abasourdis par de tels comportements, dignes de corrompus et de corrupteurs (sans qu’on sache qui l’est vraiment, parmi les marchands qui tirent profit de ces 4 feuillets, la direction de Philaposte et celle de  la Fédération de nos Associations), nous ne devons pas nous laisser faire, sous peine de passer pour des simples d’esprit et d’inciter Philaposte à la récidive.

Pour ma part, étant docteur en Droit et révolté par l’inaction de la FFAP, j’ai déjà demandé en Justice la réimpression des 4 feuillets en quantité décente, mais ma demande a été rejetée car « servant l’intérêt général des philatélistes et non seulement le mien » (la loi française interdit à une personne physique de
défendre quiconque hormis elle-même et les personnes sous sa tutelle). Conclusion : il nous faut créer une nouvelle association, indépendante de la Fédération, pour demander que soient réimprimés  les  4 feuillets
en quantité décente (et peut-être d’autres actions futures, si Philaposte nous y oblige).

Si vous aussi avez souffert du sale tour que Philaposte a joué à l’immense majorité de ses clients (l’émission de ces 4 feuillets, à Paris le 12 juin 2010, en 4 mille exemplaires à peine), alors rejoignez-moi :  Bienvenue dans notre association commune, le Collectif des Philatélistes Victimes de Philaposte… Je précise que l’adhésion y est GRATUITE (je me charge moi-même de toutes les dépenses nécessaires).

Voici l'email de contact : appel.aux.philatelistes@gmail.com

Je ne suis pas d'accord avec une grande partie des propos.

La Poste n'aurait pas dû à l'origine faire une telle émission abusive. Je cite l'email de l'annonce de l'émission : "A noter : Ces feuilles ne seront pas disponibles dans nos canaux de vente habituels : le réseau des bureaux de poste, sur la Boutique Web du Timbre ou dans le catalogue."

Et je cite la charte de la philatélie : "La Poste s'engage (c'est le premier point) à garantir la disponibilité, au travers d'au moins un de ses caneaux de vente, de tous les timbres d'usage courant, des timbres commémoratifs, des timbres d'écriture, et des timbres personnalisés initiés par elle (...)."

Après, le salon est un canal de vente...

Disponibilité des timbres-poste dans les bureaux de poste

Appuyer sur l'image pour agrandir.

"Rage comic" librement inspiré du billet d'Eric sur son blog My Philately.

Timbres moins chers, discounts ou à prix reduit

Les timbres en francs vendus avec une remise sur la faciale permettent d'effectuer des affranchissements moins chers.

Si le fait est largement exploité dans les milieux philatéliques, il est peu répandu à l'extérieur.

Or j'ai trouvé 3 sites qui ciblent le grand public et les entreprises :

http://www.timbres-moins-cher.fr/ : ce site propose des liens vers eBay. A priori, l'auteur touche de l'argent quand on clique sur ces liens. À noter que le nom du site comporte une faute d'accord.

http://beckmann.fr/cms.php?id_cms=8 : il s'agit d'un négociant en philatélie et collections de Saint-Félix-de-Lodez (Hérault). La vente de "Timbres à prix réduits" et de "Timbres pour affranchir" est particulièrement mise en avant sur le site. Les remise vont de 20% (l'équivalent de 50 euros de faciale à 40 euros) jusqu'à 25% (pour l'équivalent de 1000 euros de faciale à 750 euros). Curieusement sont aussi vendus des PAP avec une remise de 10 ou 15% par rapport au prix de vente du PAP (et donc non par rapport à la faciale). La composition des lots n'est pas indiquée.

http://www.timbresdiscount.fr/ : ici le seul objet du site est de vendre des lots avec 10% de remise. Les lots sont à priori choisis, c'est à dire que les lots permettent d'affranchir 100 lettres (tarif économique ou normal, 20g ou 50g). Le site précise d'ailleurs qu'il vend également "des lots de 100 timbres de diverses valeurs en fonction de nos stocks". Il est plus facile d'utiliser des timbres à 3,00 francs que des timbres à 5 francs ou à des faciales plus élevées !

La présence sur le marché de timbres en francs vendues à la faciale s'explique par :
- une quantité de timbres sur le marché supérieure à la demande.
- une inquiétude sur une éventuelle démonétisation.
- le fait qu'utiliser des timbres en francs coûte plus cher en main d'oeuvre (à composer les affranchissements).
- certainement des vols...
- et certainement de la fraude (une entreprise peut acheter des timbres, puis les revendre sous faciale en empochant du liquide...)

J'avais évoqué le sujet il y a quelques temps, mais surtout pour dire pourquoi je n'utilise pas de timbres en francs !

Timbres-poste Britney Spears

Sur une idée de France24 :

"mauvaises pratiques" du SEO - comme "truffer" son site sur la philatélie de mots-clés cachés populaires, comme "Britney Spears".

Aussitôt dit, aussitôt fait : j'ai trouvé des timbres sur la chanteuse américaine, en l'occurrence un bloc-feuillet de 12 timbres émis par le Karjala, mais aussi un bloc de 9 timbres par la république populaire du Cong, ou ces 9 timbre de la république du Sakha (je vais m'arrêter là, le site d'origine de ces images est http://stamp-search.com/).

On est dans des émissions où le sujet improbable sur un timbre-poste officiel (le cas peut arriver pour les timbres personnalisés) rend difficile de croire à leur légitimité : il est douteux que ce soit des timbres-poste.

En fait, il s'agit soit des fabrications complètes (le pays n'existe pas) soit de ce que l'on appelle des timbres illégaux (le pays existe), tous fabriqués par des imprimeurs à destination de philatélistes mal informés. Par contre, si en face de timbres Britney Spears le doute n'est pas permis, pour les sujets plus réalistes (les sujets populaires auprès des thématistes) le doute subsiste.

Ces vignettes sont un vrai problème pour la philatélie.

27 secondes : c'est le temps qu'a mis Bryan Robson pour marquer un premier but contre l'équipe de France pendant la coupe du monde en  1982, un record qui tiendra jusqu'en 2002.

Un événement aussi peu significatif a peu de chance de faire l'objet d'une véritable émission ! Celle-ci est consacrée aux grands moments du passé à l'occasion de la coupe du monde 2002.

Marianne des 40 ans de l'Imprimerie de Perigueux/Boulazac

Voilà à qui ressemble 16 000 feuilles :
16 cartons de 1000 feuilles sous plastique (de 100 feuilles ?)

Levée des scellés.

Le non-émis du Salon : le centre renversé !

Si le timbre est à l'envers (le tête-bêche est volontaire), 

la faciale est restée à l'endroit. La vignette

devrait être également à l'envers sur la feuille émise.

Quelques nouvelles neuves sur les fameuses 4 feuilles à 160 euros : elles ne seraient vendues que par 4, avec un quota par jour. Il est confirmé que les abonnés seront servis, avec les 2 bandes horizontales pour la feuille héliogravée de la Marianne "Andy Warhol".

Les feuilles sont datées du 7 juin 2010.

La présentation, avec l'ouverture des scellés, était exaspérante de pseudo-suivi avec la présence d'un huissier : tout ce qui était contrôlé, c'est le nombre au départ et l'arrivée des feuilles, il serait facile à La Poste de vendre d'autres feuilles, sauf bien sûr qu'elles sont numérotées et que tôt ou tard les philatélistes s'apercevraient des doublons... Bref, du théâtre destiné à justifier une "rareté" promue de façon contraire à l'éthique philatélique de la Charte de la Philatélie et mais aussi aux recommandations de l'UPU :

La Poste s'engage à :
- à garantir la disponibilité, au travers d'au moins un de ses canaux de vente, de tous les timbres d'usage courant, des timbres commémoratifs, des timbres d'écriture, et des timbres personnalisés initiés par elle.

Informer les médias, notamment la presse philatélique,de l'actualité philatélique

Que je sache, un canal de vente temporaire et limité dans l'espace (le Salon du Timbre à quelques heures (dizaines de minutes ?) par jour ne rentre pas dans la promesse de La Poste. La presse philatélique a été tenu à l'écart des détails de l'émission, Timbres Magazine n'en parle pas et l'Echo de la Timbrologie avait quelques informations mais pas d'illustration ni les conditions de vente ou de distribution aux abonnés.

La charte de la philatélie est caduque.

L'UPU précise dans le Code de déontologie philatélique à l'usage des Pays-membres de l'Union :

Pour chaque émission, les autorités postales émettrices doivent s'assurer de l'impression d'une
quantité suffisante de timbres-poste pour répondre à la demande potentielle des services et aux
besoins philatéliques prévisibles.

Les autorités postales émettrices (...) doivent néanmoins s'assurer que leurs clients et les philatélistes sont toujours dûment informés des lieux où chaque émission de timbres peut être obtenue à des fins postales ou philatéliques.

Les autorités postales émettrices (...) doivent néanmoins s'abstenir d'appuyer ou d'approuver l'emploi de tout artifice destiné à accroître la vente de leurs timbres-poste ou de produits qui comportent des timbres-poste en laissant supposer une rareté possible des produits en question.

La Poste française peut-elle encore être considéré comme un pays philatélique sérieux du fait des manquements graves au code déontologique de l'UPU ?

Tout ça pour dire que la feuille typographiée me plaît beaucoup (ha, les contradictions des philatélistes...).

Le prix d'appel à 160 euros est significatif, il n'est pas certain qu'il soit si difficile de se procurer les feuilles, qui sans la notion de rareté, se seraient vendues sans doute moins facilement ! Reste à savoir si en moyenne 444 philatélistes par jour seront prêt à la dépense. Ce n'est pas certain, mais ça correspond à un visiteur sur 25 du Salon (en partant sur 10 000 visiteurs par jour en moyenne)...

À noter que pour ce prix (un peu plus, dans les 200 euros), j'ai acheté mon tête-bêche (un essai de couleur certe), et que pour moins cher on peut avoir un piquage à cheval montrant un vrai tête-bêche.

Mais le vrai "buzz" du Salon, c'est que la première version typographiée a été détruite (espérons que l'Adresse Musée de La Poste pourra conserver un exemplaire) et qu'un second tirage a été réalisé. Au lieu du tête-bêche, c'est un centre renversé qui a été créé. Il est visible à l'entrée du Salon où la version originale est reproduite en grand format. Si la Marianne de Beaujard est à l'envers, la vignette attenante est dans le bon sens, mais surtout sa faciale est inversée !

On a échappé au premier vrai centre renversé de France, qui aurait renforcé l'intérêt de la feuille mais qui était une mauvaise idée là où l'émission spéciale était destinée à monter les capacités techniques de l'imprimerie Phil@poste Boulazac. Cette erreur a pour avantage de montrer que la feuille typographiée a été composée sur informatique, dans un mode de fabrication inédit pour les timbres-poste : cette anomalie ne peut s'expliquer que par une erreur de mise en page, elle exclue une composition des clichés à partir de poinçons typographiques. On a donc affaire à de la "GAO" façon typographie, c'est nouveau et intéressant du point de vue de la fabrication. La typographie est utilisée de nos jours pour l'impression des couvertures de carnet, mais la précision et la qualité de l'impression est moindre dans ce cas.

Je remercie Alain, Jacky et Francis (et la SOCOCODAMI) pour m'avoir fait rentrer ce premier jour au Salon.

De nos jours, les bonnes nouvelles arrivent par téléphone, les moins bonnes par courrier

René Perez écrit dans Le Télégramme :

De nos jours, les bonnes nouvelles arrivent par téléphone, les moins bonnes par courrier.

Fleur, un prénom ? Pour moi c'est un timbre ...

Les Marianne au fil des présidences
Voyagent en silence
  Affranchissant
  Les envois courants
  Marianne de Londres, d'Alger
De Décaris, de Béquet
Les philatéliste la collectionnent en chef
L'une est présentée dans une nef
La plupart montre son meilleur profil
Allégorie de la République, gracile
la Marianne du Bicentenaire
était révolutionnaire
Elle regardait droit devant elle
C'était une rebelle.
Son créateur donne son nom
Cocteau, Dulac,  Gandon
Toutes associées au Président qui l'a choisi
Sauf UNE  appelée aussi
La Marianne des Français
Messagère de paix
  La grace d'un géranium
Hissée sur le podium
Des grands timbres courants
Le profil élégant
Visage levé vers le ciel
Deux colombes frêles
Elle ressemble à une fleur
Tel un porte-bonheur
Dans le coeur des français, elle a fait mouche
Normal, son père  s'appelle Thierry Lamouche
 Comme une évidence  de coeur
C'est ma préférée : la Femme Fleur

Poème par Alice (blog Au Fil des Jours, découvrez mes passions...)