Interview de Dominique Schmauch dans l'Echo de la Timbrologie

Après Pierre Jullien dans Timbres Magazine, c'est Dominique Schmauch qui se prête au jeu de l'interview dans l'Echo de la Timbrologie. Rappelons que l'Echo n'est plus disponible en kiosque, mais sur abonnement, sous forme électronique et dans les espaces Yvert et Tellier.

Dominique Schmauch est l'un des animateurs des Etats Généraux de la Philatélie. En fait, sa société participe à l'organisation des EGP ; il est "spécialisé dans le leadership et le management de la transition".

On lira avec intérêt les commentaires d'Olivier sur son blog Les News du Pho. Je partage largement son avis sur les cabinets d'audit... La principale "qualité" de ces cabinets est d'aller dans le sens de leur commanditaire, ici c'est La Poste.

Cette interview contient... beaucoup de vide.

Trop de timbres, du sujets sans intérêts ? "Il y a toujours eu un certain nombres de critiques sur le type d'émissions et le choix des timbres". Bref, les philatélistes sont des râleurs, ils ont toujours râlés : on peut donc continuer d'ignorer leurs griefs.

"Les EGP sont l'occasion de mettre à la discussion des résultats d'enquêtes faites auprès de centaines de personnes (...) la vision (...) est plus contrastée que lorsqu'on ne prend en compte que quelques courriers ou quelques auditions". Bref, les sondages, c'est bien et c'est un outil fiable. Continuons donc d'ignorer les philatélistes.

Il émet une idée intéressante à première vue : "les enfants n'apprennent plus seulement des parents, qu'ils ne prennent plus comme exemple (...) mais ce que font leurs copains ou des gens un peu plus âgés". En y réfléchissant un peu, ça c'est toujours passé comme ça non ?

On en revient également au fait qu'il est très important que les enfants collectionnent les timbres. C'est sans doute vrai, mais éphémère dans la plupart des cas. Il vaudrait mieux se poser la question de comment intéresser les adultes et en particulier les jeunes retraités : en plus, économiquement la cible est plus intéressante ! Et ensuite, comment faire découvrir d'autres façons de collectionner aux amateurs de nouveautés.

La Poste devrait également se poser la question : est-ce en s'aliénant ses clients (ses abonnés) qu'elle parviendra à développer la philatélie ?

J'ai également relevé 2 passages sur la numismatique : "nous avons interviewé le patron de la monnaie qui rencontre des questions un peu similaires puisqu'il a aussi affaire à des collectionneurs, que la monnaie change, etc." et "internet est encore peu utilisé dans le domaine du timbre, alors qu'il l'est dans le domaine de la monnaie et des médailles".

Je suppose qu'il s'agissait du patron de la Monnaie de Paris : la politique d'émission de la Monnaie de Paris est l'exemple à ne pas suivre par Phil@poste. Globalement, l'offre se décompose en deux :
1) Les pièces courantes : un boitier BU tous les ans (brillant universel) regroupent sous un packaging protecteur les pièces émises chaque année. Leur intérêt est double : fournir des pièces en qualité parfaite (Fleur de coin) et ces boitiers ont souvent l'exclusivité de certaines pièces (voire toutes !) pour le millésime en question. Il faut savoir que les conditions de fabrication et de distribution font qu'il est quasiment impossible de trouver les pièces dans un état parfait, cette distribution répond donc à un besoin des numismates, qu'ils payent dix fois la faciale : cette année, 31 euros pour 3,88 euros. C'est la seule offre achetés par la plupart des collectionneurs.
2) Les pièces commémoratives : il y a d'abord une version de luxe du boitier des pièces de l'année, avec une méthode de fabrication spéciale, c'est le boitier "belle épreuve". Les pièces sont fabriquées sur des flans polis, et la frappe est au contraire matte ("sablée"), les inscriptions se dégagent donc parfaitement. Il y a ensuite des sujets variés, dont une bonne partie avec des sujets tournés vers l'exportation. Les prix des ces pièces sont très supérieurs à leur faciale, elles ne circulent donc jamais. Leur tirages vont de quelques dizaines à quelques dizaines de milliers d'exemplaires, pour des faciales de 0,25 euro à quelques dizaines d'euros et des prix d'une trentaine d'euro à des milliers d'euros. Ce ne sont des pièces de monnaie que par leur faciale, il s'agit d'avantage de médailles !

Si on appliquait ce même principe aux timbres, on aurait uniquement dans les bureaux de poste des Marianne avec des dents manquantes, une série spéciale de Marianne chaque année en parfait état, et des timbres inutilisables sur le courrier parce que vendu systématiquement avec des surtaxes de dizaines (voire milliers) d'euros !

Le résultat est là d'ailleurs : personne ou presque ne collectionne les monnaies commémoratives, comme personne ou presque ne collectionnait systématiquement les non-dentelés ou les épreuves de luxe.

La numismatique est-elle plus présente sur le Web que la philatélie ? Ce n'est pas mon impression, et pourtant je m'intéresse aussi à la numismatique à travers la Semeuse. Par exemple, je n'ai pas trouvé de forum francophone public et actif sur la numismatique, alors qu'il en existe au moins 3 sur la philatélie : le newsgroup fr.rec.philatelie, celui du site Delcampe, et celui de Philatelistes.net.

"Une des évolutions considérables du monde aujourd'hui est le principe de la mise en réseau". Bref, Dominique Schmauch évoque comme solution le Web 2.00 et les réseaux sociaux. Ce sont les mots à la mode du moment... En résumé, il s'agit des sites où les particuliers produisent du contenu, et où les visiteurs peuvent interagir. Comme un blog par exemple ;-)

Les États Généraux de la Philatélie ont lieu ce mercredi 2 avril. Il n'est pas très clair de savoir s'il s'agit d'une première étape ou d'une fin en soi. S'agit-il de poser les problèmes ou d'annoncer les mesures ?

Le forum des EGP doit fermer le 2 avril également. Le site des EGP est une grosse déception, même si j'en attendais peu.

Il est quasiment vide, aucun des sondages, des études, ... n'a été publié.

Le forum souffre d'une modération désinvolte : nombreux messages refusés sans explication, messages acceptés avec de grands retards (dans la journée serait un minimum, une fois par jour tolérable, une fois toutes les quelques jours (voire semaines...) c'est un manque de professionnalisme. Bref, un contre-exemple de l'internet au profit de la philatélie, un endroit où la mise en réseau des philatélistes ne s'est pas produit.

Pour terminer sur une note optimiste, il faut souligner que la philatélie a toujours été en mutation, et c'est très bien comme ça.

La façon actuelle (majoritaire) de pratiquer la collection de timbres, c'est d'acheter les nouveautés de France, de les ranger dans des feuilles d'albums pré-imprimées, de compléter avec les émissions hors abonnement (via les clubs, le SPP ou les négociants), et de compléter par des émissions anciennes.

Trop de timbres ? Les collections se sont de plus en plus spécialisées. C'est la voie naturelle que va continuer de prendre la philatélie. Comme pour l'évolution, les espèces meurent, naissent et évoluent, par exemple :
- Le collectionneur mondialiste (avec l'objectif de tout avoir ou presque) a disparu.
- Le collectionneur d'empreintes de machine à affranchir est apparu (donc même si le timbre tel qu'on le connait disparait, la philatélie continue).
- Le collectionneur mondialiste existe encore, mais avec un angle pour sélectionner les émissions : thématique souvent, parfois technique : carnets, timbres de distributeurs, timbres autocollants, timbres personnalisés, etc..

L'Art du Timbre Gravé propose une solution finalement très similaire à celle de la pratique majoritaire actuelle de la philatélie : uniquement les timbres en taille-douce, avec une ouverture sur toute la production européenne, et les albums qui vont avec ; mais sans les inconvénients de la production de La Poste :
- en nombre d'émissions ;
- en choix des émissions (les sujets "modernes" sont rarement traités en gravure) ;
- en variété des présentations (essentiellement des timbres dentelés en feuille).
Le changement dans la continuité donc.